IMF, Düşük Likidite Nedeniyle Rus Rublesini Kriptoya Taşımanın “Pratik” Olduğunu Kabul Ediyor
Bununla birlikte kurum, kripto ekosisteminin ekonomik yaptırımları atlatmak için hala kullanılabileceğini söylüyor – özellikle durum tespiti kontrolleri yetersizse veya anonimleştirme araçları kullanılıyorsa.
Uluslararası Para Fonu, Rus rublesini kripto para birimleriyle ilişkilendiren ticaret çiftlerindeki likiditenin son haftalarda önemli ölçüde azaldığını ve “borsalar aracılığıyla büyük ölçekli değer transferlerini pratik olmadığını” söylüyor.
Bununla birlikte, finans kurumu, özellikle durum tespiti kontrollerinin yetersiz olması veya anonimleştirme araçlarının kullanılması durumunda, kripto ekosisteminin ekonomik yaptırımlardan kaçınmak için hala kullanılabileceğini söylüyor.
Küresel finansal istikrara yönelik tehditleri özetleyen ayrıntılı bir raporda IMF, yaptırım uygulanan ulusların Bitcoin gibi dijital varlıkları madencilik çabalarını artırabileceği ve bu sayede “enerji kaynaklarından yeni yollarla para kazanmalarını” sağlayabileceği konusunda da uyardı.
Başka bir yerde IMF, pandeminin başlamasından bu yana bir dizi yükselen piyasa para birimine karşı kripto ticaret hacimlerinin arttığını ve bir ödeme yöntemi olarak kullanılan dijital varlıklara geçişin “politika yapıcılar için önemli zorluklar doğurabileceğini” söyledi.
Türkiye, talebin özellikle yüksek olduğu bir ülke olarak seçildi. Enflasyonun 20 yılın en yüksek seviyelerine ulaşmasının ardından liranın yalnızca son 12 ayda değerinin yarısına yakınını nasıl kaybettiği göz önüne alındığında bu belki de şaşırtıcı değil. Bazı tüketiciler, değerlerini korumak için birikimlerinin bir kısmını Bitcoin’e yatırmayı seçmiş olabilir.
IMF şimdi küresel politika yapıcıları “kriptoya yönelik kapsamlı, tutarlı ve koordineli bir düzenleyici yaklaşım” geliştirmek için bir araya gelmeye çağırıyor ve mevcut parçalanmış manzarayı sona erdiriyor.
Kaç ülkenin Bitcoin ve Tether gibi varlıklara karşı farklı duruşlar benimsediği göz önüne alındığında, bu başlı başına zorlu bir mücadele olabilir. Çin, dijital yuana odaklandığı için kullanımlarını kısıtlarken, İngiltere kısa süre önce kripto için “küresel bir merkez” olma emelleri olduğunu duyurdu.
Apple Podcast’ler, Spotify ve Google Podcast’lerde CoinMarketRecap podcast’ini dinleyin
IMF raporunun diğer bölümleri, merkezi olmayan finans sektörünün, geleneksel alternatiflerden daha verimli olabilmesi ve daha fazla getiri sunabilmesi nedeniyle “son iki yılda olağanüstü bir büyümeye” tanık olduğunu kaydetti.
Ancak kurumun endişesi, DeFi dünyasının eski moda piyasalarla nasıl “giderek daha fazla birbirine bağlı” hale geldiği ve “hukuki belirsizliklerin olduğu bir ortamda piyasa, likidite ve siber riskler” ortaya çıkardığıdır. Rapor şunları ekliyor:
“DeFi’yi yöneten merkezi varlıkların yokluğu, etkili düzenleme ve denetim için bir zorluktur. Düzenleme, kripto ekosisteminin stabilcoin verenler ve merkezi borsalar gibi DeFi’yi etkinleştiren unsurlarına odaklanmalıdır. Yetkililer ayrıca DeFi platformlarını sağlam yönetişime tabi olmaya teşvik etmelidir.” endüstri kodları ve kendi kendini düzenleyen kuruluşlar dahil olmak üzere şemalar. Bu kuruluşlar, düzenleyici gözetim için etkili bir kanal sağlayabilir.”
DeFi ile ilgili bazı tehlikelerin ana hatlarını çizen IMF, piyasalar çöktüğünde tasfiye ihtimaline işaret etti – “stres dönemleri” de likidite eksikliğine katkıda bulundu. Bir dizi protokolün milyonlarca dolarlık hack’lere maruz kalmasıyla birlikte güvenlik açıkları riskinden de bahsedildi. Düzenlemenin söylenmesinin yapmaktan daha kolay olabileceğini kabul eden rapor, şu uyarıda bulundu:
“DeFi’nin yükselen piyasası, likiditesi ve siber riskleri düzenleyici çerçeveye uyum gerektirebilir, ancak DeFi’nin anonimliği, merkezi bir yönetişim organının olmaması ve yasal belirsizlikler geleneksel düzenleme yaklaşımını etkisiz kılıyor.”
IMF tarafından önerilen bir başka önlem, düzenlenmiş, geleneksel finans firmalarının DeFi alanına karşı maruz kalma düzeylerini kısıtlayacaktır – çünkü bu, “birbirine bağlılığın risklerini ele alırken büyüme hızını yavaşlatabilir”.
IMF’den gelen dijital varlıkların eleştirisi, finansal kurumu statükoyu koruma ve fiat para birimlerinin egemenliğini sürdürme arzusuyla motive etmekle suçlayan kripto meraklıları tarafından genellikle kısa sürede yapılır. Başkan Nayib Bukele, özellikle IMF, El Salvador’a Bitcoin’i yasal ihale olarak terk etmesi için defalarca çağrı yaptığında, özellikle küçümsedi.
